В Госдуме предлагают маркировать контент, созданный нейросетью

Как стало известно, нижняя палата Парламента разрабатывает законопроект о маркировке контента, который создан с помощью нейросетей. В связи с этим у экспертного сообщества возникает несколько вопросов.

Прежде всего, кто и какими методами будет определять, принадлежит ли контент искусственному интеллекту или его автор – живой человек?

– На данном этапе эту функцию предлагается возложить на Роскомнадзор «Не совсем понятно, о каком типе контента пойдет речь, – отмечает эксперт ЦНИИСЭ Татьяна Троицкая. – Станет ли это требование обязательным для всего произведенного нейросетью или ограничения коснутся только образовательной продукции? Как мне представляется, проблема остаётся традиционной – или вопрос потенциально запрещённого содержания (и тогда дело здесь не в маркировке), или в негодности для научно-образовательных целей. И тогда это, скорее, вопрос маркировки /не является учебной литературой/. Во всех остальных случаях – создание произведений художественной литературы, иллюстраций, рекламных текстов – водораздел проходит по этому же принципу: нарушает ли контент законодательство страны или не нарушает. Полагаю, что со временем, когда точнее выкристаллизуется задача, под нее будет подобрано и соответствующее решение. Нет такой проблемы, которую бы не решили традиционные методики, в том числе автороведческие.

По материалам КоммерсантЪ

 Изображение от freepik